Плоха та
картина, что не продлевается за раму. Не стоит лицемерить – закончится плохо, в
обязательном порядке. Честный дурак очень и очень вряд ли стоит над умным
лжецом. Он, конечно, полезен по-своему. Но, опять-таки: лучше с умным потерять,
чем с дураком найти – так гласит народная мудрость. Это не значит, что вокруг
ощущается нехватка лживых идиотов. И еще многого другого не значит. Да,
действительность не делится исключительно на черное и белое. Но когда кто-то
стоит весь в белом посреди всего этого говна – так это просто пятна проказы
явственно проступили изнутри. Иначе, должно быть очевидным, что белый – это все
света вместе, а черный – отсутствие всякого света. И не тот ни другой, по сути,
не существуют. Так вот честный дурак, например, – изобретает городской танк. Он
хороший, чемний, так би мовити. Он только одного не понимает – танк не городское оружие, и в
целом давно бесполезен, а в условиях блокированного передвижения - в частности.
Что не бывает неуязвимых конструкций. Что ракета всегда дешевле. Что… ой, об
этом я вообще не хотел. Что все уже в целом об этой броне известно. Есть там
экзотические вопросы, скажем, как-бы это дело проармировать графеном. Но на
деле, конечно, любая железяка там сгодится. Он просто думает не так и не туда.
Я хотел о
другом. Не могу взять несколько книг с полки для точных цитат – придется по
памяти. Про японцев перекрасившихся из желтых в белых во времена апартеида, как
только вопрос зашел о торговле я однажды писал – это так ремарочка небольшая о
победе бабла над злом. И дело не Селиновской Mea Culpa! – ту
следует читать полностью. Вот не могу вспомнить чье это и откуда: «Заезжий
корреспондент достанет записную книжку и оставит нам следующее описание: снабжение
в столице отлично налажено – ранним утром, еще до открытия магазинов, на улицах
появляется множество машин с надписями «ХЛЕБ», «МЯСО»…».
Вспомнил. Кому
и зачем я это рассказываю? Все все знают лучше. Но во всей этой истории, как
части общей дисциплины, интересовать по сути, будет одно – пропавшие без вести.
Как и прочие детали, видимые не потому, что они есть, - а потому что их нет.
Как зияние трещины. Как я. Вот не должно меня тут быть и все. И много лет назад
не должно было. И через месяц не должно было быть. Сидел вчера, как дурак рыдал
посреди гидропарка. Вот понимаешь, что не надо, и глупо это и некрасиво – сидит
седой дядька и слез не может удержать, а сделать с собой все равно ничего не
можешь. Так в апреле, глядя на световое шоу французской весны в компании
французского военного хирурга, обнимая красивую рыжеволосую девятнадцатилетнюю
девушку, я отмечу, что тело почти не дергается от звуков лопающихся то там - то
там воздушных шариков, которых много в этой огромной толпе, с которой, я как не
странно, чувствую общность. Почти, - это не заметно никому кроме меня. Все
понимаешь – а сделать не можешь ничего, это рефлекс такой у него теперь - дергаться
от резких звуков. Но это бесконечная теперь история. Вся она к тому, что когда
я слышу эти отголоски Януковичевого: «Остановитесь!», я испытываю смутное
чувство мерзости. Потому, что когда оно не смутное – меня от него трясет…
…Он трижды пытался броситься на меня – думал, что
меня трясет от страха. И только теперь, после этих строк я сам понял, что это
было за чувство. Так вот его я испытываю в тот момент, когда я не могу
объяснить элементарных вещей – и это не ненависть. Это чудовищное омерзение.
Вот ты, только что, далее по списку (список не полный): припарковался передо
мной из крайнего третьего ряда, пока я обернулся посмотреть, что там у меня
слева по полосе, обогнал меня на скорости под шестьдесят, оставив десять
сантиметров зазора, проехал перекресток на красный свет без остановки и так
далее и так далее… Так вот все, просто абсолютно все, что ты теперь
рассказываешь в свое оправдание – это просто мерзость. Я не хотел, я не видел,
я не знал… Так а ты должен, так ничего же не случилось, так если бы, а вот ты… Просто,
если ты испугался – так и скажи, покури вот… Так вот если бы меня захлестнул
страх, ну вот хоть на секунду, – я бы так и остался там: … у стеночки на Партизанском,
летящим через капот, летящим через голову, стелющимся тебе под колеса... А так – я сдал экзамен
о природе собственного творчества своему первому фанату, честно посмотревшему
все четыре сотни фотографий последних двух дней.
- У тебя с
головой все хорошо?
- Нет.
– Ты это объяснить можешь?
– Ты это объяснить можешь?
– Могу.
– Тогда объясняй
(у тебя есть шанс)…
А так, что?
Это диплом потерять можно, а содержание – увы. Трясет, конечно, от бессилия
бывает, но лучше пусть так. Не у той стеночки и не о том творчестве и не тем
персонажам я должен был бы рассказывать.
- Так может
быть оно никому не нужно, то, чем ты занимаешься?
И вот
теперь, спустя несколько лет, могу смело ответить:
- Конечно,
не нужно. Спите – спите. И сказка долгая, и сказывать долго – а дело и того длиннее.
Как-то оно будет. И два, как говорится, и четыре…
«… соль
насыпана на ладонь.
она -
рассыпана на ладони.
мышеловка. захлопнулась.»
Наивно,
наверное, полагать, что я вернусь куда-нибудь к изучению теоретической адсорбции,
или, не приведи боже, практической. Оно и к лучшему. Для всех. Закрываешь
какое-нибудь открытие лет так пятнадцать, - ан нет, - все тянут на его свет
обратно. Но, доказывать это по-новой и на другом языке – уже выше моих сил. Так
что и в Америке не боги – тоже по граблям потоптаться не брезгуют. Жаль,
конечно, что я не могу взять с рабочего стола оригинал перевода. Выполненный
Дубининым, он был не лишен, помимо всех прочих, – и литературных достоинств. Но
ничего, - в сети доступен оригинал. Обычно, я брал другую часть предисловия – из
начала «…Данная книга следует второму методу; она пытается представить
адсорбцию как науку, - ветвь физической химии. Если бы я начал писать эту книгу
годом позже – я бы несомненно выбрал более практическое направление, в виду его
большего касательства к прямым нуждам военной индустрии, но ко дню атаки на
Перл Харбор большая часть книги уже была написана. Как таковая, она может быть
полезна при подготовке ученых и специалистов в колледжах. С другой стороны, -
хороший химик-практик всегда знает, как заставить науку работать…», но здесь,
боюсь, подойдет окончание предисловия: «Я так же должен позволить себе выразить
признательность четырем другим ученым, которые если и не внесли свой вклад в непосредственное
написание этой книги, то внесли непрямой вклад неоценимой величины: … , моим
друзьям и бывшим сотрудникам, вместе с которыми в более мирные дни, мы узнали кое-что
о явлении адсорбции. Стефан Брунауэр. Вашингтон. 24 августа 1942 года». Вот
так. 63 года и один день назад.
Так что
фигня это все. Две руки да две ноги. «Такие же люди как вы, лишили вас холода
тутовых ягод». Может, я еще вернусь к этому, при необходимости, позже. Почту
вот, как вчера, открою – рабочий все-таки день, и.. Отрывочек из вчерашнего вот повешу, из гидропарка...
Но сейчас –
кофе, анисовых капель и лирики – о том, как мыльные пузыри переливаются в
заходящем солнце...
Комментарии
Отправить комментарий